Crisco Connection

Ich bin übrigens auch stolz ein nahezu heterosexueller, weißer Deutscher zu sein.

“Nahezu” heterosexuell? Haha!

Der Mensch stammt vom Affen ab!

Was ist denn das für ein taz-Gelaber: die (Selbst-) Kulturalisierung und - Ethnisierung ist doch der gesellschaftliche Konflikt, dessen Epiphänomene solche homophoben Übergriffen sind, da hilft es auch nichts, wenn man die dekonstruktivistische Pomobrille vor die Erfahrung der gesellschaftlichen Wirklichkeit schiebt. Zwar gibt es nicht DEN Migranten, was für `ne Einsicht, chapeau!, aber ganz sicher assimilationsunwillige. Und ganz sicher sind Migranten, also allochthone (Deutsche), genausowenig wie autochthone lauter unverwechselbare Individuen. So hätte es die Ideologiekritik gerne, soweit ist es aber leider noch nicht.
Zwar grassiert die Homophobie auf dem platten Land um Berlin, aber Schwulentreffs in Schöneberg werden in erster Linie von (islamischen) Arabern und Türken angegriffen. Insofern ist die Gefahrenprognose keine irrationale. Dass Berlin einen sich auch öffentlich als homosexuell verstehenden Bürgermeister hat, wird wahrscheinlich in den nächsten 20 Jahren in anatolischen Städten nicht der Fall sein. Das ist durchaus ein Unterschied in der politischen Kultur und zu der Kultur des Islam gehört Homosexualität definitiv nicht, insofern hat Ahmadineschad gar nicht so unrecht. Dass man am Schluss dem dummen Respektgestammel der urbanen Subalternen auch noch auf den Leim gehen will und “allen anderen das Recht zugestehen [soll], stolz (sic!) zu sein auf das, was man ist, was man sein möchte oder was man sein wird” ist zwar folgerichtig, aber dennoch falsch. Respekt gibt es (evtl.) höchstens für Leistungen, nicht für einfaches So- oder Dasein.

Steckt hinter den “politischen” berghainflyern nicht jemand aus dem kp umfeld? Der Text ist genauso lax geschrieben, wie gedacht.
Damit kann man höchstens noch bei Vice Lesern landen.

Seit wann ist Rainald Goetz auch noch schwul?

“und zu der Kultur des Islam gehört Homosexualität definitiv nicht”

So spricht einer, der vom Thema keine Ahnung hat. Lies mal ein Buch!

nö keinen bock, wo schon discourse drauf steht, ist bestimmt keine wirklichkeit drin.

ach lysis, jetzt quälst du uns schon seit jahren mit deiner these, dass die in den islamischen staaten und gemeinden grassierende homophobie ein importprodukt aus der westlichen welt sei. selbst wenn das so ist, wirds dadurch nicht besser. es wäre vielmehr die frage zu stellen, warum dieses produkt zum verkaufsschlager werden konnte. wolfgang wippermann versucht zb gerne zu zeigen, wie antisemitisches gedankengut aus dem zweistromland in den westen geschwappt ist. ist der antisemitismus deshalb weniger westlich? solche örtlich-kulturellen ursprungssuchen bringen doch überhaupt nichts! die moderne islamische welt ist zutiefst homophob, und das sogar in den homosexuellen kreisen, das ist so und das bleibt so, auch wenn es vor 500 jahren anders ausgesehen haben mag. deshalb ärgere ich mich nicht weniger über die homophobie in europa oder den usa - freue mich aber trotzdem hier nicht der staatlichen repression ausgesetzt zu sein. ich frage mich, wem du mit deiner relativierung des zeitgenössischen schwulenhass in den islamisch geprägten gesellschaften irgendwie weiterhelfen willst.

@classless
d’accord
wenn man die katastrophalen zustände in diesen ländern aber leugnet und so tut, als ob es für homosexuelle gleich gefährlich wär, in theran oder in berlin mit seinem freund zu knutschen, kommt man nun mal gar nicht zu dieser frage.
das die moslems an sich irgendwie seien hat bisher meines wissens nichteinmal jemand der gegelentlich als linker rassist (bahamas, jungle etc.) diffamiert wird, je behauptet. und selbst wenn, würde es eh kaum einer glauben. die christen sind übrigens im mittelalter auch nicht die gleichen, wie die christen um 1700 und heutzutage. will sagen, mit “geschichtswissenschaftlichen” studien zu einer über 1mrd starken 1500 jahre alten religion wird man alles belegen können - nur nicht, was die wesentlichen züge des islam sind. heute kann ich aber sagen, dass ich mich in keinem arabischen land und in keinem islamischen land mit überwiegend islamischer bevölkerung offen als homosexueller zu erkennen geben würde - ich würde nichtmal hand in hand mit meinem freund über die sonnenallee oder durch den rollbergkiez schlendern - wenn lysis das anders sieht, viel spass und viel glück!

im übrigen kann man auch mal schön den hamburger verfassungsschutz dazu lesen, der hunderte von moscheen überwacht und noch keine einzige homophobe predigt registriert hat. selbst in der islamistischen organisation mili görüs hat das thema nach den erkenntnissen des vs keinerlei relevante bedeutung.

es gibt auch keinen beleg für eine überrepräsentation von nichtdeutschen jugendlichen an homophober gewalt. alexander zinn vom lsvd weist z.b. darauf hin, dass in den berliner innenstadtkiezen, wo die lesbisch-schwule szene zu hause ist, bald mehr jugendliche mit migrantischem als mit deutschem hintergrund leben. ihr anteil an den vom schwulen überfalltelefon registrierten fällen antischwuler gewalt liegt über die letzten jahren hinweg betrachtet bei durchschnittlich 36%.

nur ein totaler vollhonk kann daraus eine “überrepräsentation” ablesen.

leute wie dich kann man damit aber nicht beeindrucken. und genau das ist es, was man rassistische aufklärungsresistenz nennt.

und dann noch dieses oberdämliche beispiel mit dem “hand-in-hand-spazieren”. geh doch mal in irgendein beliebiges land, sei es in nordafrika, indien, dem nahen osten oder afghanistan. da siehst du, und zwar ganz anders als in deinem geliebten deutschland, die männer gleich massenweise händchen halten!

bitte hör doch auf, über ein thema zu posten, bei dem du nur die allerdümmste scheiße im kopf hast!

“dass deine afghanischen und indischen händchenhalter oftmals kein problem haben, die erstbeste schwuchtel am nächsten baum aufzuhängen”

*lol*, du bist so ein depp! gib mir mal eine quelle, die diese pathologische phantasie stützt.

Wenn man in der harten Ausbildung als Bahamas Redakteur was gelernt hat, dann verbissen bis zur letzten Patrone für eine Sache zu kämpfen, so hirnverbrannt sie auch sein mag. Und das hat sich ja nachdrücklich festgesetzt. Institutionskritik auf niedrigstem Niveau: Erst die Herausbildung westlicher Staatlichkeit hat die Menschheit aus dem Paradies vertrieben. Wer´s glaubt….

hör mal zu, du clown! nur weil in kreuzberg 50% türken leben müssen noch lange nicht 50% der notrufe daher kommen! ansonsten ist alles klar. die einen sind homophob, weil sie laizisten sind (obwohl gerade die laizistischen gesetzgeber keine homophoben gesetze erlassen haben), die anderen sind gar nicht homophob, sondern werden (wie die deutschen von 33 - 45) von schlimmen diktatoren beherrscht, die gegen die aufgeschlossen lustfreundliche, antisexistische und homophile gesellschaft unterdrücken. ob das mit islam oder mit fehlgeschlagener adaption westlicher werte zu tun hat ist mir egal. jedenfalls lebt man in nordafrika, arabien, iran, indien, am hindukusch oder in indonesien als schwuler gefährdeter als in europa. wer anderes behauptet lügt schlicht und ergreifend. ob es eine antirassistische tat ist, ganze kultur- und religionskreise verfälscht darzustellen mag sonstwer entscheiden. mir (aufgrund eines falschen anschluss’) deutschnähe zu unterstellen zeigt deine polemischen fähigkeiten. die intensität deiner beleidigungen hätte mich früher nicht nur die diskussion abbrechen, sondern auch das terrain der auseinandersetzung wechseln lassen - den gefallen tu ich dir aber nicht.

armes mäuschen. das mit den zahlen und worauf sie sich beziehen, kriegste intellektuell wohl nicht mehr gebacken. hauptsache, du lässt deine ebenso phantasievolle wie hetzerische behauptung, es gäbe irgendeinen empirischen beleg dafür, das migranten an schwulenfeindlicher gewalt “überrepräsentiert” wären. was die iranische bevölkerung und ihre einstellung zum thema gleichgeschlechtliche liebe angeht, kannste ja mal das hier lesen. das ist nämlich von jemandem, der dort wirklich gelebt hat und sich nicht solche kranken sachen ausdenken muss wie: “da werden homosexuelle an den baum geknüpft”. (ist das nicht eher eine kulturelle geflogenheit aus den usa, die dort vor allem schwarze trifft? ich meinte, es wäre so.)

ja, allerdings. wenn man über türken in deutschland spricht und eine kleine saudi-arabische rechtsschule anführt, um zu belegen, wie türken drauf sind, dann ist man mindestens so durchgeknallt wie du mit deinen wahnwitzigen parallelen zwischen teheran und kreuzberg.

aber ich hab für deinen persönlichen rassismus jetzt keine zeit mehr, mein freund. ist ja sowieso auch sinnlos. wegen aufklärungsresistenz und so.

versprochen, egal was jetzt wieder gemosert wird: letzte meldung meinerseits.
warum ich die zahlen des überfalltelefons missverstehe, bleib lysis geheimnis. beim überfliegen von lysis beiträgen frage ich mich, wer hier immer wieder alle möglichen ländern, zeiträume und kulturen konfundiert.
die these, dass es im islamisch geprägten gesellschaften (und staaten) heutzutage schlimm homophob zu geht, als islamophobie oder rassismus abzutun ist schlechterdings absurd. wenn mir irgendwelche fundis sagen, dass es in den westlichen, christlich geprägten metropolen sehr liberal zugeht, würde ich das auch nicht als rassismus abtun. der islam ist ohnehin auf keinen religiösen kern zu beschränken, sondern ebenso als politische und kulturelle erscheinung zu begreifen. dass man in einer gruppe von über 1,3 mrd. mitgliedern für alles gegenbelege finden kann und jenseits der einzelnen personen keine gültigen aussagen treffen kann - geschenkt.
warum die empirischen daten der simon-studie untauglich seien sollen bleibt weiterhin lysis geheimnis - unabhängig davon, dass dort sicherlich manch fragwürdigen interpretationen zu finden sind.
und ein letztes wort zu meiner person: mich als antideutschen einzuschätzen lässt doch arge bedenken aufkommen, wer hier tatsächlich paranoiker ist.

…und damit hätte Lysis es dann geschafft sich komplett selbst ins Abseits zu stellen.

mit feinden der emanzipation, wie georg klauda einer ist, gibt es nichts zu diskutieren. warum nicht, das kann man nachfolgendem flugblatt entnehmen:

http://gwg-koeln.50webs.com/text_scheitern_als_programm.html

Ihr seid mir alle viel zu “krass”!

“mit feinden der emanzipation”

wenn man die erben des ns-marinerichters filbingers in der baden-württemberger cdu für die speerspitze der emanzipation hält, wie die gwg, stimmt das sogar!

Welcher Beleg soll backfiring gewesen sein? Na, egal, ich will dir deinen Glauben nicht nehmen.

Hier die GWG-Zeitschrift Prodomo über die Baden-Württemberger CDU: “Kann es zumindest partielle und temporäre Gemeinsamkeiten zwischen Kritikern von Wertverwertung und Staatlichkeit einerseits und traditionell ‘rechten’ Politikern andererseits geben?” Eine Frage, die in dem Artikel klar und deutlich bejaht wird:

hxxp://prodomo.50webs.net/2/muslim-test.html

“partielle und temporäre Gemeinsamkeiten” klingt aber nicht gerade nach speerspitze der emanzipation, oder? wir sind hier nicht bei stanley fish oder roland barthes, du vogel. hier ist nicht der leser der autor, hier haben texte noch ne bedeutung, also: belege.

“alter, ich hab dazu ein buch geschrieben. ich hab darin alles gesagt, was es aus meiner sicht zu sagen gibt.”

hahah, lysis, du bist so unglaublich peinlich ;))

mit dir diskutiert schon länger keiner mehr. nach anits mühevollen, aber gescheiterten versuchen, scheint das publikum sich nun eher in heiterkeit ob deiner größenwahnsinnigen und ignoranten beiträge zu üben.

Ist anit eigentlich antis legasthenischer kleiner Bruder?

@mustermän
volltreffer. der kleine kann einfach nicht schreiben und lesen. ist aber auch noch sehr jung, man muss sich ihn entwicken lassen.